Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

我有一个可以像这样配置的模块:moduleMyModulemattr_accessor:setting@@setting=:some_default_valueendMyModule.setting=:custom_value我正在使用RSpec测试不同的配置选项，发现设置在不同的测试之间保持不变，因为它们是类变量。在RSpec测试之间重新加载和重新初始化模块的最佳方法是什么？ 最佳答案 我想到了这个解决方案:describeMyModuledobefore:eachdo#RemovestheMyModulefromobject-s

我在正则表达式中遇到了以下标记:[\s\S]*?如果我没有理解错的话，字符类的意思是“匹配一个空白字符或一个非空白字符”。因此，这不会做与.*完全相同的事情吗？一个可能的区别是通常.不匹配换行符。然而，这个正则表达式是用Ruby编写的，并通过了mmodifier。这意味着.实际上匹配换行符。是否有任何其他理由使用[\s\S]*?而不是.*?如果有帮助，我正在查看的正则表达式出现在sprocketslibrary中在第97行的HEADER_PATTERN常量中。完整的表达式是:/\A\s*((\/\*([\s\S]*?)\*\/)|(\#\#\#([\s\S]*?)\#\#\#)|(\/

阅读对anotherquestion中的答案的评论后并做了一些研究，我看到=~是在Object上定义的，然后被String和Regexp覆盖.String和Regexp的实现似乎采用了另一个类:"123"=~"123"#=>TypeError:typemismatch:Stringgiven/123/=~/123/#=>TypeError:can'tconvertRegexptoString虽然=~是为Object定义的，但是+不是:Object.new=~1#=>nilObject.new+1#=>undefinedmethod`+'for#为什么要定义Object#=~，而不是将=

目录一、世界坐标系与本地坐标系二、srcGameObject.transform.TransformPoint(Vector3 vec)三、srcGameObject.transform.TransformVector(Vector3 vec)四、srcGameObject.transform.TransformDirection(Vector3 vec)五:示例一、世界坐标系与本地坐标系    世界坐标很好理解，就是模型的transform.position，通常在无父物体的情况下，创建出来的模型默认位置就是世界坐标系的原点。    每个物体都有自身的坐标系，此坐标系就是本地坐标系。本地坐标

ws --> WebSocket非加密（端口8083）wss-->WebSocketSSL加密（端口8084）mqtt-->mqtt非加密（端口1883）mqtts-->mqtt加密 （端口8884）WebSocket使得客户端和服务器之间的数据交换变得更加简单，允许服务端主动向客户端推送数据初学者容易出现以下几个错误：连接地址没有指明协议：WebSocket作为一种通信协议，其使用 ws (非加密)、wss(SSL加密)作为协议标识。MQTT.js客户端支持多种协议，连接地址需指明协议类型；连接地址没有指明端口：MQTT并未对WebSocket接入端口做出规定，EMQX上默认使用 8083 

过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

假设一个模块是包含的，而不是扩展的，那么模块实例变量和类变量有什么区别？我看不出两者有什么区别。moduleM@foo=1defself.foo@fooendendpM.foomoduleM@@foo=1defself.foo@@fooendendpM.foo我一直在模块中使用@作为@@，我最近看到其他代码在模块中使用@@。然后我想我可能一直在错误地使用它。既然我们不能实例化一个模块，那么@和@@对于一个模块来说肯定没有区别。我错了吗？--------------------添加了以下内容--------------------为了回答关于评论和帖子的一些问题，我还测试了以下内容。mo

我正在尝试对日期执行减法运算。date_sent=Date.parse("2013-01-01")#=>Tue,01Jan2013date_now=Date.today#=>Wed,04Sep2013days=(date_now-date_sent)#=>(246/1)为什么date_now-date_sent返回一个Rational类型？ 最佳答案 这是预期的行为。来自docs:d-other→dateorrationalDate.new(2001,2,3)-1#=>#Date.new(2001,2,3)-Date.new(200

有一种约定，在可能的情况下，通过对象的实例变量来引用对象的属性。PracticalObject-OrientedDesigninRuby说:Alwayswrapinstancevariablesinaccessormethodsinsteadofdirectlyreferringtovariables...这显示了一个例子，我已经释义了:classGearattr_reader:chainring,:cog...defratio#thisisbad#@chainring/@cog.to_f#thisisgoodchainring/cog.to_fend我看到使用实例变量创建新对象的最常